대한언어학회The Linguistic Association of Korea

학회지

  • 학회지
  • 편집위원회 규정

편집위원회 규정

제1장 총칙

  • 제1조
    • 본 위원회는 대한언어학회 편집위원회(이하 '위원회')라 부른다.
  • 제2조
    • 본 위원회는 대한언어학회 회칙 제6장에 따라 학회 내에 둔다.

제2장 구성

  • 제3조 구성
    • 위원회는 30명 내외로 구성하며, 편집위원장(이하 '위원장'), 편집간사, 분야별 분과위원장 및 편집위원(이하 '위원')을 둔다.
  • 제4조 자격
    • 위원의 자격은 다음과 같다.
    • 제1항 위원은 연구 실적이 지난 5년 동안 1년 평균 100% 이상으로, 국제학회 또는 전국규모의 학회에서 학술 활동이 활발한 학자로서, 음성·음운, 통사, 의미·화용, 응용·교육 등 세부 전공 영역별로 논문을 심사할 수 있는 전문가를 선정함을 원칙으로 한다.
    • 제2항 위원은 대학 및 이에 준하는 연구기관에 재직 중인 전문가로 전국적인 분포를 고려하여 선정한다.
  • 제5조 임기
    • 위원장의 임기는 2년, 위원의 임기는 4년으로 하며, 교체 시 위원 수의 절반 이상을 유임시키는 것을 원칙으로 한다.
  • 제6조 선발 절차
    • 위원은 다음의 절차를 거쳐 선발한다.
    • 제1항 위원장: 위원장은 대한언어학회 회장이 추천하여 총회의 인준을 받아 선발한다. 위원장은 상임이사회의 편집이사를 겸하고, 학회지 편집, 논문 심사의 공정성, 학회지 발간에 관한 모든 책임을 지고 위원회를 이끈다.
    • 제2항 분과위원장: 분과위원장은 편집위원 중에서 음성·음운, 통사, 의미·화용, 응용·교육 등 세부 전공 영역별로 1명씩 위원장과 협의하여 회장이 선발한다.
    • 제3항 위원은 부회장, 편집위원장, 총무이사, 학술이사, 편집이사의 직책을 가진 임원이 회장에게 추천한다.
    • 제4항 회장은 위원 후보의 연구경력을 검토하고 위원장과 협의하여 위원을 선발한다.
    • 제5항 회장은 위원으로 선발된 이에게 그 사실을 알리고 위촉장을 보낸다.

제3장 기능

  • 제7조
    • 위원회는 대한언어학회의 학술지 『언어학』(The Linguistic Association of Korea Journal)의 체제, 발간 횟수, 분량, 논문심사의 기준과 절차 및 투고 규정을 정한다. 단 논문심사 기준 이외의 규정은 상임이사회의 인준을 거쳐야 한다.
  • 제8조
    • 위원장은 분과위원장과 협의하여, 학회에 접수된 논문을 심사할 위원을 위원 또는 각 세부 전공 영역의 전문가 중에서 선정하여, 투고된 논문의 심사를 이들에게 의뢰하고, 위원회는 심사결과를 참조하여 논문 게재 여부를 최종 의결한다.

제4장 회의

  • 제9조
    • 위원장은 매년 4회 학술지 발간에 맞추어 정기적으로 편집회의를 개최하고, 특별한 사유가 있을 경우 위원장은 임시 편집회의를 소집할 수 있다.
  • 제10조
    • 위원장은 매년 4회 정기적으로 발행하는 학술지 외에도 언어학에 관련된 도서를 기획 및 발간하는 데에 관련된 제반 사항을 논의하기 위하여 편집회의를 소집할 수 있다.
  • 제11조
    • 편집회의는 편집위원장과 편집위원회 영역별 분과위원장 과반수의 출석으로 성립되며, 출석 위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 인터넷 통신으로도 회의와 의결이 성립될 수 있다.

제5장 논문 심사 기준

  • 제12조 내용의 적절성과 창의성 및 연구윤리위원회 규정 준수
    • 『언어학』에 투고된 논문은 언어학의 세부적인 학술 영역에 대한 독창적인 연구로 국내외 타 학술지에 게재되지 않은 새롭고 참신한 내용이어야 하며 대한언어학회 연구윤리위원회 규정을 준수하여야 한다.
  • 제13조 형식성
    • 『언어학』에 투고된 논문은 본 학술지 투고 규정에 적합한 형식을 갖추어야 한다.
  • 제14조 논문의 구성 및 연구방법
    • 투고된 논문은 언어학 연구에 적합한 논리성과 내용전개 방식을 갖추어야 하며, 연구 설계, 기존 이론의 비판, 자료의 분석, 자기주장의 제시 등의 과정에서 적절한 연구방법론의 형식을 갖추어야 한다.
  • 제15조 우수논문 시상
    • 학회의 논문 심사 기준에 의한 심사에서 우수하다고 선정된 논문에 대해서는 정기총회에서 우수논문상을 줄 수 있다.
  • 제16조 보고서 양식
    • 제12조와 제13조, 제14조의 심사기준에 대한 구체적인 심사영역과 심사내용을 편집위원회 양식 제1호(심사 결과 보고서)에 명시한다.

제6장 논문 심사 절차

  • 제17조 발행
    • 『언어학』은 3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일 연4회 발간하며, 연 1회에 한하여 국제학술지를 발간할 수 있다.
  • 제18조 논문 접수
    • 『언어학』에 실릴 원고는 발행 예정일 3개월 전까지 학회 온라인 논문투고 및 심사관리시스템(대한언어학회 JAMS)을 통해 투고되어야 한다. 『언어학』에 논문 투고 시 공동연구자를 포함한 모든 연구자는 논문투고신청서에 연구자의 소속과 직위(저자 정보)를 정확하게 밝혀야 하며, 논문 심사 후 게재 가능으로 판정 받아 논문최종본을 제출할 때 공동연구자를 포함하여 모든 연구자는 논문최종수정본에 연구자의 소속과 직위(저자 정보)를 정확하게 기재하여야 한다. 이와 관련하여 편집위원회는 학술 지를 발간할 때 게재되는 논문의 저자 정보를 확인하고 집적하여 관리하여야 한다. 위원장은 원고를 받는 대로, 온라인 논문투고 및 심사관리시스템 또는 이메일로 투고자에게 접수 사실을 확인시킨다. 투고 규정이나 작성 요령을 지키지 않은 원고는 접수하지 아니한다.
  • 제19조 심사 의뢰
    • 위원장은 접수된 논문에 대하여 논문 투고 양식 준수 여부 등에 대한 논문 1차 심사를 거쳐 영역별 분과위원장과 협의를 거쳐 3명의 심사위원을 선정하여 심사의뢰서와 투고 논문을 온라인 논문투고 및 심사관리시스템을 통해 보낸다. 편집위원회는 논문 투고자와 동일 기관에 소속된 편집위원 및 심사자에게는 심사를 의뢰할 수 없다.
  • 제20조 심사 및 보고
    • 논문 심사는 투고된 논문의 논문투고양식 준수 여부 등을 확인하는 1차 심사와 논문 내용을 심사하는 2차 심사로 진행한다. 논문 심사는 재심까지 허용하고, 아래 규정한 특별한 경우에만 삼심을 진행한다.
    • 제1항 투고된 논문에 대해 1차 심사로서 위원장은 다음의 사항을 확인한다.
      • 가) 투고된 논문의 주제와 내용이 학회지의 성격에 부합하는지 여부
      • 나) 논문 투고양식의 준수 여부
      • 다) 위의 두 가지 요건을 충족하지 못했을 경우에는 2차 심사에 회부하지 않고 JAMS 상에서 '접수거부'로 처리한다.
    • 제2항 1차 심사를 통과한 논문에 대해 2차 심사를 위해 위원장은 영역별 분과위원장과 협의를 거쳐 투고논문 1편당 3명의 심사위원을 선정하여 심사의뢰서와 투고 논문을 심사위원들에게 보낸다. 심사위원은 논문을 심사하고, 다음(제3항~제4항)과 같은 방법으로 위원장에게 보고한다.
    • 제3항 심사위원은 배당된 논문을 심사하여, '게재', '수정 후 게재', '수정 후 재심', '게재 불가'의 4등급으로 판정한다.
    • 제4항 심사위원은 투고논문에 대한 심사평, 판정 및 수정요구 사항을 '심사결과보고서'에 맞게 구체적으로 작성하여 편집위원장에게 통보한다.
    • 제5항 위원장은 심사위원 3인의 심사결과보고서를 접수하면 아래 제21조에서 규정한 평가점수의 합에 따라 논문 투고자에게 심사결과를 통보하되 '게재'와 '게재불가'에 대해서는 편집회의를 통해 최종 판정한다. 심사위원 3인의 심사 결과, 평가점수의 합이 '수정 후 게재'나 '수정 후 재심'으로 판정 받은 논문에 대해 위원장이 투고자에게 논문 수정 후 제출을 요구하면 투고자는 편집위원회에서 지정한 기한 내에 수정논문을 제출하여야 한다.
    • 제6항 초심에서 '수정 후 재심' 판정을 받은 논문이 재심에서도 평가점수의 합으로 '수정 후 재심' 판정을 받을 경우 삼심을 허용하지 않고 편집회의에서 '게재 불가'로 판정하는 것을 원칙으로 한다. 재심에서 심사위원 3명 중 1명만 '게재불가' 판정을 내리고 심사위원 2명은 '수정 후 게재' 이상의 판정을 한 경우에만 삼심을 허용한다.
    • 제7항 초심이나 재심에서 심사위원 3인의 심사 결과, 평가점수의 합이 '게재 불가'로 판정 받은 논문에 대해서는 특별한 사유가 없는 한 편집회의의 의결을 통해 '게재 불가'로 판정한다.
  • 제21조 편집 회의
    • 제1항 위원장은 편집회의를 소집하고 심사위원이 보내 온 심사 내용을 검토한 후 게재 여부에 대한 판정을 한다. 심사위원 3인의 심사 결과는 "게재(4점), 수정 후 게재(3점), 수정 후 재심(1점), 게재 불가(0점)"와 같이 점수로 환산하여 평가 점수의 합이 11점 이상이면 '게재', 7-10점이면 '수정 후 게재', 3-6점이면 '수 정 후 재심', 2점 이하이면 '게재 불가'로 판정을 한다. 그 밖의 명시되지 않은 모든 사항은 편집위원회에서 결정한다.
    • 제2항 평가점수의 합으로 '수정 후 재심'으로 판정 받은 논문에 대해 투고자가 특별한 사유 없이 심사결과통보서에서 정한 수정논문 제출 기한을 90일이 경과하도록 제출하지 않을 경우 편집회의에 안건으로 상정 후 '게재불가'로 판정할 수 있다.
  • 제22조 결과 통보
    • 제1항 위원장은 논문심사 판정 결과를 투고자에게 1주일 안에 송부한다.
    • 제2항 심사 결과에 이의가 있을 경우 투고자(제1저자)는 심사 결과를 통보 받은 후 30일 이내에 이의를 제기할 수 있다. 위원장은 이의가 제기된 논문에 대해 새로운 심사위원 3명을 선정하여 60일 이내에 재심사하고 그 결과를 투고자(제1저자)에게 즉시 통보할 의무를 가진다.
  • 제23조 게재 제한
    • 제1항 게재하기로 결정된 논문 또는 이미 게재된 논문일지라도, 다른 학술지에 게재된 적이 있거나 무단 도용 사실이 발견된 논문은 위원회의 의결을 거쳐 게재를 취소하고, 해당 필자에게는 일정기간 동안 논문 게재를 제한한다.
    • 제2항 다음 사항 중 어느 하나라도 해당되는 경우 논문 게재를 제한한다.
      • 가) 본 학회의 연구윤리위원회 규정을 준수하지 않은 경우
      • 나) 심사위원의 지적사항이나 수정요구사항을 정당한 사유 없이 수정하거나 보완하지 않았을 경우
      • 다) 수정 또는 보완한 내용이 미흡하여 게재에 부적합하다고 판단되는 경우
    • 제3항 학회지 지면의 효과적인 배정을 위하여 동일인이 3회를 연속해서 논문을 게재하는 것을 금한다.
  • 제24조 심사 및 게재료
    • 투고 시에는 학회지의 원고작성 양식에 맞추어 편집된 원고와 함께 심사료(60,000원)를 학회에 입금한다. 심사 후 논문 게재가 확정되면 수정된 논문과 함께 게재료(일반논문: 200,000원+초과 쪽당 1만원, 연구비 수혜논문: 300,000원+초과 쪽당 1만원)를 학회에 입금한다. 단 해외 투고 논문과 대학원생이 단독으로 투고한 논문은 심사료 규정의 예외가 될 수 있다.
  • 제25조
    • 원고의 투고와 심사에 대한 자세한 사항은 대한언어학회 '언어학 투고규정'으로 따로 정한다.

부칙

  • 제26조 시행일자
    • 이 규정은 1996년 11월 2일부터 시행한다.
    • 이 규정은 1999년 5월 8일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2001년 5월 12일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2002년 1월 1일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2003년 5월 17일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2004년 5월 22일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2005년 11월 20일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2007년 5월 17일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2011년 1월 1일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2012년 1월 1일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2013년 2월 25일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2013년 7월 1일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2017년 5월 27일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2018년 5월 1일부터 시행한다.
    • 이 규정은 2018년 9월 29일부터 시행한다.